(1. Nem érdekel a politika 2. Nem vagyok rasszista)

Megint olvasok egy cikket és nem értek semmit.

Reggel még füstmérgezésnek és elektromos tűznek nevezték, délutánra kettős gyilkossággá minősítették át a hatóságok a tatárszentgyörgyi halálesetet. A cigánysor szélén élő család rokonai rasszista indítékú támadásra gyanakodnak.

Amikor emberek vonulnak fel Siófokon a helyiek cigány bűnüzői csoportról beszélnek, védelmi pénzekről. Veszprémben az első hírek szerint cigány származású bűnüzők erőszakoskodtak egy bárban, ahol híres sportolók haltak bele vagy sebesültek meg, hogy a pultos védelmére keltek. A miskolci rendőrkapitány szerint a rablási bűncselekmények egy részét cigányok követik el a vezetése alatt álló szervezet nyomozói szerint.

Erre előjönnek a polgárjogi aktivisták, akik szerint a cigány szó használata és egyáltalán a megkülönböztetés is törvénysértő.

1. Attól, hogy romát mondanának, attól a helyzet nem változik.

2. Vannak beás cigány ismerőseim, ők felháborodnak, ha romának nevezik őket. Mint ahogy mi sem szeretnénk ha minket finnek, vagy az erdélyi magyarokat románnak neveznék.

3. A roma szó jelentése ember. Örülnék, ha engem is embernek tartana mindenki, mintahogy én is annak tartok mindenkit nemtől, foglalkozástól, bőrszintől, vallástól függetlenül.

4. Ha mindenkit csak akkor nevezhetünk valamilyen kisebbséghez tartozónak, ha annak vallja magát, akkor a brutálisan, embertelenül megölt családtagokat, hogyan kérdezték meg, hogy cigánynak tartják-e magukat? Ha nem vallották annak magukat, lehet-e rasszista alapú a támadás?

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne foglalkozzunk a rasszista támadások kivizsgálásával és súlyos büntetésével. Csak a kettős mércét nem szeretem Mon. Ha valaki cigány és ezért rasszista támadás érheti, a társadalomnak meg kell védenie. De ha egy bűnelkövető cigány, akkor ne féljünk ezt kimondani!

Engem kifejezetten sért, mint kisebbséget, hogy a veszprémi esetnél férfi elkövetőkről beszélnek. Egy többségében nőkből (kb. 52%) álló társadalomban a férfi elkövetők kiemelése sért engem. A Balaton környéki rokonaimat, meg hogy enyingieket emlegetnek. A magasság megjelölése pedig kifejezetten a társadalmi csoportok szétszabdaltságát jelenti. Tessék politikailag korrekt körözéseket kiadni: Egy elkövetőt keresünk. Minden egyéb, kisebbséget meghatározó részlet sérthet valakit.

És most mondom, hogy sértő az egész világ, mert van képük valakire afroameriakait írni, akkor is ha nem nyilatkozik erről, mint pl. Obama. Engem meg kaukázusi típusnak nevezni, mint a szomszédban a juhász kutyát.

5. Ha nem nevezzük nevén a dolgokat, akkor az emberi elme szabályalkotói rendszerét nem használjuk ki. Ha etnikumi alapú, uzsora alapú lakásmaffia módszerekről írnak, attól még nem lesznek pontosabbak, ez egyszerű eufemizmus.

Másrészt elegem van az impotens rendőrökből. Nem érdekel, hogy ki követ el bűncselekményt vagy ki ellen követik el. A rendőrök feladata, hogy a tényeket nézzék. Aki nem tud megkülönböztetni - akár elsőre - egy lövöldözéses halál esetet egy füstmérgezéstől, az vagy nem normális, vagy szakmailag alkalmatlan, vagy figyelmetlen, vagy rosszszándékú. Mindenképpen vizsgálatot igényel, hogyan kerülhetnek ilyen emberek döntéshelyzetbe.

Adva van egy helyzet, amiben van cigánybűnözés, fehérgalléros magyarbűnözés (BKV, autópálya- és metróépítés, PostaBank stb.) és egy impotens rendőrség.

Kusturica for President!